最近，中国女篮在世预赛上经历了两场截然不同的结果：一场战胜马里，另一场则是负于比利时，结果似乎不仅仅反映在比分上，更重要的是失去了观众和球迷的信任。
对阵马里时，球队在没有李月汝的情况下依然艰难前行。而面对比利时，差距显而易见——如果对手没有选择保留实力，分数可能会更大。这两场比赛暴露的问题在于，真正的敌人并非对手，而是混乱的战术体系。
宫鲁鸣多次强调“内外线平衡”，但场上的表现却缺乏逻辑。内线有李月汝、韩旭和张子宇这样的高点，却没有合理的战术去为她们创造机会；而外线的三分球命中率在30%以下，经过集训依然没有改进。在关键时刻，球被强行传给张子宇单打，这并不是战术安排，而是无计可施下的赌徒心态。
媒体对这种情况的解读简单明了：“强点是谁？李月汝、韩旭、张子宇。转了一圈，发现还是得回到他们。”
追求强点与攻守平衡的矛盾愈发明显。当球员在场上无法决定投篮、传球或突破时，问题究竟出在球员身上，还是教练的战术已经崩溃？
更令人失望的是，宫鲁鸣赛后并未检讨训练方向，而是希望从比利时学习。然而，比利时的外线投射命中率高达39%，中国女篮中有谁能达到这样的水平？这两个月的训练到底教会了什么？投篮不准、组织混乱、防守漏人——这段集训似乎只是时间的浪费。
换帅的呼声在世预赛期间并不现实，但在世界杯前，如果没有实质性的改变，篮协将被迫采取措施。宫鲁鸣的执教风格和能力似乎已经无法适应当今的篮球潮流。
如果真要换帅，谁将成为新的接班人呢？
我认为，有三位候选人非常适合——
- 王治郅：长期支持女篮，战术素养深厚，但现任空军五项副队长，辞职的可能性较小。
- 隋菲菲：前八一女篮主帅，年轻且具沟通能力，是更理想的选择，但需要经验丰富的助教如郑薇配合，形成“新思维+老智慧”的组合。
- 李楠：禁赛期将在2026年结束，曾带领男篮荣获亚运会冠军，管理能力突出，如果愿意接手，将成为最具现实性和有效性的选择。
宫鲁鸣的失败并非因球员，而在于其缺乏明确的战术哲学。女篮迫切需要的，不是去“学习比利时”，而是勇于打破旧有体系的决心。
因此，我们静静等待，期待宫鲁鸣主动辞职，或者篮协采取行动，让女篮的姑娘们摆脱困境。毕竟，有些人注定要被历史淘汰，而不必再继续在舞台上挣扎。你们怎么看？
